Справа № 489/4258/23
Номер провадження 2-о/489/143/26
УХВАЛА
25 червня 2026 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі судді Кокорєва Вячеслава Валентиновича, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
встановив
22.05.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
У заяві просить суд продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.05.2024, яким було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановленою над нею опіку.
В обґрунтування заяви зазначив, що строк дії рішення суду встановлено до 23.06.2026. Отже з 24 червня 2026 року закінчився строк дії цього рішення.
Надаючи правову оцінку вказаній заяві та долученим до неї матеріалів, суд виходить з такого.
Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
У резолютивній частині рішення суду від 22.05.2024 року встановлено строк дії цього рішення два роки з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).
Отже, установлений судом строк дії рішення закінчився 23.06.2026. Своєю чергою установлений ЦПК України процесуальний строк для звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення від 22.05.2024 про визнання фізичної особи недієздатною закінчився 08.06.2026.
Як зазначено, з відповідною заявою ОСОБА_1 звернувся 22.06.2026, тобто з після закінчення процесуального строку для звернення з такою заявою..
Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Від заявника заяви про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення з клопотанням про продовження строку дії судового рішення, не надходило.
Беручи до уваги те, що заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною подана з пропуском процесуального строку, встановленого ч. 7 ст. 300 ЦПК України, така заява підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 2 ст. 126 ЦПК України.
Крім того, суд звертає увагу на таке.
Заявник просить продовжити строк дії судового рішення, дія якого станом на 23.06.2026 закінчилась.
Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Очевидно, що продовжити строк дії судового рішення від 22.05.2024, який закінчився 23.06.2026, неможливо, оскільки такий станом на час розгляду вказаної заявия уже закінчився. Неможливо продовжити строк, який закінчився.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, про наявність підстав для залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст. ст. 126, 127, 300, 353 ЦПК України суд
постановив
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В. В. Кокорєв