Справа № 205/3479/26
Номер провадження 2/489/2326/26
УХВАЛА
26 червня 2026 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі судді Кокорєва В. В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в залі судових засідань № 10 Інгульського районного суду м. Миколаєва цивільну справу про розірвання шлюбу,
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 ,
встановив
В березні 2026 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 05.05.2026 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
11.05.2026 від відповідача на електронну адресу суду надійшла заява, в якій він просить суд надати строк для примирення тривалістю 3 місяці. В обґрунтування вимог посилається на те, має намір зберегти сім`ю.
28.05.2026 представник позивача надіслав заяву, в якій просить відмовити у задоволенні клопотання про надання строку на примирення.
Статтею 111 Сімейного кодексу України(далі - СК України) встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ч. 7 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
В п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" зазначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Відповідно до п .4 ч. 1 ст .251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що сім`я ще остаточно не розпалась, подружжя тривалий час перебуває у шлюбі, враховуючи інтереси сторін,сторонам слід надати строк для примирення терміном в три місяці.
Також відповідач у заяві просить суд витребувати докази, оскільки не може отримати їх самостійно. Суд вважає запотрібне відмовити у витребовуванні доказів, оскільки дані докази не мають значення для предмету спору.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд вважає, що є підстави для переходу до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, оскільки відповідач звернулась до суду із заявою про надання часу для примирення, що унеможливлює дотримання встановлених процесуальних строків для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників.Керуючись ст.240, 251, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, ст.111 СК України, суд
ухвалив
Заяву відповідача про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Надати строк для примирення подружжя терміном 2 (два) місяці, тобто до 26 серпня 2026.
Зупинити провадження у цивільній справі № 205/3479/26 (номер провадження 2/489/2326/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.
Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити дату розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 26 серпня 2026 року на 09 годину 30 хвилин.
Якщо сторони примиряться, позивач має подати до 26.08.2026 року до суду заяву про залишення позову без розгляду, в іншому випадку судом буде прийнято рішення на підставі документів, які містяться в матеріалах справи.
Ухвала суду в частині застосування заходів для примирення подружжя оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 26.06.2026.
Суддя В. В. Кокорєв