Судові рішення

Ухвала № 137765858 у справі № 485/1/22 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 485/1/22 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області, суддя Бодрова О. П.

Справа№ 485/1/22
СудСнігурівський районний суд Миколаївської області
СуддяБодрова О. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137765858

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду та відкриття провадження у справі

29 червня 2026 року м. Снігурівка

справа №485/1/22

провадження № 4-с/485/2/26

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та зобов`язання вчинити певні дії,

установила:

26 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та зобов`язання вчинити певні дії, у якій просить, визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Головкіної Альони від 09.12.2025 про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні №485/1/22; зобов`язати державного виконавця Головкіну Альону (або іншу уповноважену особу відділу ДВС) відновити виконавче провадження та провести повний комплекс дій, спрамованих на виявлення майна та доходів боржника.

За змістом ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 і 2 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд вважає за необхідне відкрити провадження та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення щодо скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.448 ЦПК України,

постановила:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 07 липня 2026 року о 16:15 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, Баштанський район, м.Снігурівка, вул.Героїв України, 69), про що повідомити заявнику, державному виконавцю.

Зобов`язати Перший відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження №77718170.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138855313 Снігурівський районний суд Миколаївської області
15.10.2024 Рішення № 122297501 без тексту Снігурівський районний суд Миколаївської області
17.09.2024 Ухвала № 121665825 без тексту Снігурівський районний суд Миколаївської області
08.04.2024 Ухвала № 118187164 без тексту Снігурівський районний суд Миколаївської області
23.02.2024 Ухвала № 117191712 без тексту Снігурівський районний суд Миколаївської області
05.02.2024 Ухвала № 116744846 без тексту Снігурівський районний суд Миколаївської області
12.12.2023 Ухвала № 115579500 без тексту Снігурівський районний суд Миколаївської області
06.11.2023 Ухвала № 114665242 без тексту Снігурівський районний суд Миколаївської області
03.10.2023 Ухвала № 113883149 без тексту Снігурівський районний суд Миколаївської області
07.08.2023 Ухвала № 112654356 без тексту Снігурівський районний суд Миколаївської області
02.02.2022 Ухвала № 102916085 без тексту Снігурівський районний суд Миколаївської області
12.01.2022 Ухвала № 102522471 без тексту Снігурівський районний суд Миколаївської області