Номер провадження 2-а/754/313/26
Справа № 754/11204/26
У Х В А Л А
Іменем України
29 червня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 4 роти 4 батальйону 1 полку Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Ящука Олексія Леонідовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови ЕНА №07397622 по справі про адміністративне правопорушення від 18.06.2026,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора 2 взводу 4 роти 4 батальйону 1 полку Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Ящука Олексія Леонідовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови ЕНА №07397622 по справі про адміністративне правопорушення від 18.06.2026.
Вивчивши подані матеріали, суддя прийшла до висновку, що даний позов не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Відповідно до ч. 8 ст. 18 КАС України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, подають процесуальні та інші документи, письмові та електронні докази, вчиняють інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не визначено цим Кодексом.
Згідно із ч. 9 ст. 18 КАС України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 9 ст. 44 КАС України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Частиною 10 статті 44 КАС України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Разом з тим, позовна заява надійшла до суду через систему «Електронний суд», однак до позовної заяви позивачем не долучено докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу інспектору 2 взводу 4 роти 4 батальйону 1 полку Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Ящуку Олексію Леонідовичу.
Згідно із ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху
За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, суддя вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256,268,294,295 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 4 роти 4 батальйону 1 полку Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Ящука Олексія Леонідовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови ЕНА №07397622 по справі про адміністративне правопорушення від 18.06.2026 - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання ухвали суду.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк подана заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. А. Зотько