Справа №:755/17646/25
Провадження №: 2/755/7692/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" червня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва, у складі: головуючого судді - Хромової О.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подану у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності, стягнення компенсації вартості частки та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа 755/17646/25 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності, стягнення компенсації вартості частки та визнання права власності.
Підготовче засідання у даній справі призначено на 07 липня 2026 року на 10-30 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва.
25 червня 2026 року (вхід. № 41396, отримано суддею Хромовою О.О. 29 червня 2026 року) через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 в якій останній, серед іншого, просить суд забезпечити його участь в судових засіданнях призначених в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно із частинами першою-другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте в порушення зазначених вимог до заяви про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідачем ОСОБА_1 не надано суду доказів надіслання зазначеної заяви іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях, призначених в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, слід відмовити.
Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, поданої у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності, стягнення компенсації вартості частки та визнання права власності, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Хромова