ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/23118/26
категорія 106030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом через систему "Електронний суд", у якому просить:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо відмови у зарахуванні до стажу служби в поліції період проходження служби з 23 липня 2003 року по 13 жовтня 2005 року в Державній кримінально-виконавчій службі України, з моменту прийняття на службу в поліції;
зобов`язати Головне управління Національної поліції в Житомирській області зарахувати до стажу служби в поліції період проходження служби з 23 липня 2003 року по 13 жовтня 2005 року в Державній кримінально-виконавчій службі України, з моменту прийняття на службу в поліції
Перевіривши адміністративний позов на відповідність вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам зазначених норм з таких підстав.
Відповідно до частини другої статті 161 КАС України, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет, до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Однак, позивач не додав до позовної заяви доказів направлення відповідачу копії позовної заяви разом із доданими до неї документами, що є порушенням вимог процесуального закону.
Відповідно до частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня її подання постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви разом із доданими до неї документами.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Г.В. Чернова