ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПЕРЕДАЧУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ
26 червня 2026 року Справа № 280/6254/26 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправною відмову Командира військової частини НОМЕР_2 , викладену в листі № 1215/18/3287 від 16.05.2026, щодо здійснення виплати мені ОСОБА_1 одноразової грошової винагороди у розмірі 1 000 000 гривень;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) прийняти рішення та здійснити виплату мені ОСОБА_1 одноразової грошової винагороди відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 153 від 11.02.2025 року в розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень за реквізитами: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», РНОКПП: НОМЕР_1 , рахунок ІВАN: НОМЕР_4 .
За правилами ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Частиною 2 статті 20 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Відповідно до частини 1 статті 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Судом, за відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру та згідно матеріалів позовної заяви, встановлено, що позивач - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Доказів належним чином зареєстрованого місця проживання (фактичного перебування) у м. Запоріжжі до матеріалів позовної заяви не додано.
Відповідач - Військова частина НОМЕР_2 , як зазначено у позовній заяві, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
За таких обставин, підстави для розгляду вищезазначеної позовної заяви Запорізьким окружним адміністративним судом відсутні, оскільки не надано доказів реєстрації позивача та відповідача на території Запорізької області.
Натомість, як позивач, так і відповідач зареєстровані у м. Маріуполі Донецької області, тобто даний спір відноситься до територіальної підсудності Донецького окружного адміністративного суду.
Проте, згідно рішення Вищої ради правосуддя№ 960/0/15-26 від 21.05.2026 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» змінено із 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне передати дану адміністративну справу на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.8 ст.29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Згідно приписів статті 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 26, 29, 241, 243, 248 та 256 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу №280/6254/26 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії передати за підсудністю на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду (61022, майдан Свободи, 6, Харків, Харківська область, 61000).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя Л.Я. Максименко