Справа № 297/3659/25
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви
29 червня 2026 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Згідно Розпорядження №57/2026/01.1-09/6 від 02.03.2026 року керівника апарату Берегівського районного суду Закарпатської області у зв`язку із перебуванням на тривалому лікарняному судді Гецко Ю.Ю., відповідно до п. 2.3.43 та п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду здійснено повторний автоматизований розподіл частини судових справ, що знаходились в провадженні головуючого судді Гецко Ю.Ю..
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності передано головуючому судді Михайлишин В.М..
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 29.06.2026 року вказану цивільну справу прийнято до провадження судді Михайлишин В.М..
Разом з цим, ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.11.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Для виправлення вказаних недоліків позивачу був наданий п`ятиденний строк.
Так, станом на 29 червня 2026 року до Берегівського районного суду Закарпатської області не надходило заяви про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.11.2025 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки вказівки ухвали від 14.11.2025 року позивачем в установлений п`ятиденний строк після отримання її копії не виконані, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - повернути ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН