ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
м. Запоріжжя
УХВАЛА
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
26 червня 2026 року Справа № 331/4578/26
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Гасанбеков С.С., розглянувши клопотання представника заявника про участь заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі
за заявою: ОСОБА_1
заінтересована особа: Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
про: встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,
встановив:
23.06.2026 судом було отримано клопотання представника заявника про участь заявника у судовому засіданні, призначеному на 02.07.2026 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотань, суд виходить з такого.
За правилами ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1); учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2).
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, є розумність строків розгляду справи судом.
З огляду на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд визнає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд
ухвалив:
1. Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 02 липня 2025 року о 14 год. 00 хв. з Олександрівським районним судом міста Запоріжжя.
2. Особа, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
3. Копію цієї ухвали надіслати представнику заявника, а також Києво-Святошинському районному суду Київської області для організації її виконання.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.С. Гасанбеков