Судові рішення

Ухвала № 137771673 у справі № 501/2780/26 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 у цивільній справі № 501/2780/26 (категорія «Про повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Чорноморський міський суд Одеської області, суддя Петрюченко М. І.

Справа№ 501/2780/26
СудЧорноморський міський суд Одеської області
СуддяПетрюченко М. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137771673

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Дата документу 26.06.2026

Справа № 501/2780/26

2/501/2246/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 Цивільного-процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі за

позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Дубінчук Ж.М.

до

відповідачів:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

предмет та підстави заяви: про стягнення безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 11.06.2026 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутого майна.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 11.06.2026 справа розподілена для розгляду судді Петрюченко М.І.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя встановила, що її подано без додержання вимог, викладених у ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 п.2 ст.175 ЦПК України позивач зобов`язаний зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивач звернулася саме до Чорноморського міського суду Одеської області та в позовній заяві зазначає місце реєстрації/проживання відповідача ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно відповіді відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області відомості про місце реєстрації в м.Чорноморську Одеської області відсутні.

Доказів проживання та реєстрації відповідача, або знаходження майна належного відповідачу ОСОБА_5 на території м.Чорноморська Одеської області позивачем також не надано, що необхідно для визначення підсудності по цій справі, тому даний недолік має бути усунений.

Отже, з огляду на викладене, позивачем вище вказані вимоги закону не виконані.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Керуючись ст.ст.81, 82, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дубінчук Ж.М. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутого майна- залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків терміном який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорноморського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.07.2026 Ухвала № 137953411 Чорноморський міський суд Одеської області