МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 червня 2026 р. № 400/7328/26
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з позовною заявою:
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Комісії з пиатнь надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,
про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: 1) визнати протиправною відмову (протиправну бездіяльність) уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (комісії) , щодо безпідставної відмови в розгляді поданої Заяви №20260521 - 820684 від 21.05.2026 року та надані відстрочки від призову на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, яка надається військовозобов`язаним з підстав, визначених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», та затвердженого Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період (надалі Порядок), затверджений Постановою Кабінету Міністрів України (ПКМУ) №560 від 16.05.2024 року; 2) зобов`язати уповноважених осіб комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо належного розгляду поданої Заяви №20260521 - 820684 від 21.05.2026 року та надані відстрочки від призову на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, яка надається військовозобов`язаним з підстав, визначених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», та затвердженого Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на осооливий період (надалі Порядок), затверджений Постановою Кабінету Міністрів України (ПКМУ) №560 від 16.05.2024 року.
Дослідив матеріали справи судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням територіальної підсудності, оскільки позивачем не надано доказів реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) у Миколаївській області.
Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом, в якому оскаржує дії комісії з питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши адресу проживання : АДРЕСА_3 .
Однак, позивачем не додано будь-якого доказу щодо реєстрації у встановленому законом порядку місцем проживання, перебування, знаходження за цією адресою.
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати до суду документ про реєстрацію у встановленому законом порядку місця проживання, перебування, знаходження за адресою: АДРЕСА_3 .
Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, ст. 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Біоносенко