Справа № 301/649/25
Провадження № 22-з/4806/41/26
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду в суді апеляційної інстанції
29 червня 2026 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого: судді Джуги С.Д.,
суддів : Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нечаєв Валерій Валерійович, про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат в суді апеляційної інстанції у справі №301/649/25 за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання постанови апеляційного суду Закарпатської області від 05 вересня 2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Постановою Закарпатського апеляційного суду від 26 травня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі), в інтересах якої діє адвокат Нечаєв Валерій Валерійович, задоволено. Ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 26 травня 2025 року скасовано. У задоволенні заяви ОСОБА_2 про поворот виконання постанови апеляційного суду Закарпатської області від 05 вересня 2018 року по справі № 301/278/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості відмовлено.
15 червня 2026 року через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нечаєв Валерій Валерійович, подала заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат в суді апеляційної інстанції у справі №301/649/25.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведене, дану заяву слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нечаєв Валерій Валерійович, про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат в суді апеляційної інстанції у справі №301/649/25 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Головуючий:
Судді: