Судові рішення

Ухвала № 137776117 у справі № 501/5036/25 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 501/5036/25 (категорія «Про виплату заробітної плати»). Суд: Одеський апеляційний суд, суддя Сєвєрова Є. С.

Справа№ 501/5036/25
СудОдеський апеляційний суд
СуддяСєвєрова Є. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро виплату заробітної плати
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137776117

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/6010/26

Справа № 501/5036/25

Головуючий у першій інстанції Тордія Е. Н.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

29.06.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Сєвєрової Є.С.,

розглянув клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Гуйван Ігора Віталійовича про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 11 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільнені одноразової матеріальної допомоги у розмірі п`яти середньомісячних заробітків, додаткової матеріальної допомоги у розмірі п`яти середньомісячних заробітків, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

В проваджені Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою АТ «Українська залізниця» на рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 11.03.2026.

26.06.2026 засобами електронного зв`язку через підсистему Електронний суд від представника АТ «Українська залізниця» - Гуйван І.В. надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання представника АТ «Українська залізниця» - Гуйван І.В. підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі особи, яка подала зазначену заяву поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний судухвалив

Клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Гуйван Ігора Віталійовича про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити проведення в режимі відеоконференції всіх судових засідань, які будуть проводитись апеляційним судом у даній справі за участю представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Гуйван Ігора Віталійовича.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати заявника подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу ВКЗ.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам у справі.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду Є.С. Сєвєрова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.06.2026 Ухвала № 137244843 без тексту Одеський апеляційний суд
08.05.2026 Ухвала № 136386618 без тексту Одеський апеляційний суд
01.05.2026 Ухвала № 136194367 без тексту Одеський апеляційний суд
07.04.2026 Ухвала № 135501569 без тексту Одеський апеляційний суд
31.03.2026 Ухвала № 135285359 без тексту Одеський апеляційний суд
16.03.2026 Рішення № 134889166 без тексту Чорноморський міський суд Одеської області
11.03.2026 Рішення № 134774419 без тексту Чорноморський міський суд Одеської області
12.11.2025 Ухвала № 131734474 без тексту Чорноморський міський суд Одеської області