УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
29 червня 2026 року Справа № 580/5629/26
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
28.05.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Ф" №0[телефон приховано]-2301-UA7108049[телефон приховано] від 16.01.2026 про визначення ОСОБА_1 грошового зобов`язання з транспортного податку з фізичних осіб за 2025 рік у сумі 25000,00 грн.
Ухвалою суду від 02.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати на виконання ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними матеріалами.
19.06.2026 представник відповідача подав суду клопотання про закриття провадження на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку закрити провадження у справі, з огляду на таке.
Суд встановив, що після відкриття провадження у справі проведено звірку даних щодо об`єктів оподаткування, що перебувають у власності ОСОБА_1 та здійснено списання суми транспортного податку в розмірі 25000,00 грн.
Таким чином, оскаржуване податкове повідомлення - рішення від 16.01.2026 №0[телефон приховано]-2301-UA7108049[телефон приховано] відкликано.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи, що вищевказаними доказами підтверджується скасування спірного податкового повідомлення - рішення, суд дійшов висновку, що спірні правовідносини вирішені у позасудовий спосіб.
Тому суд вирішив закрити провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.
При цьому, на переконання суду, відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Тому сплачений судовий збір в розмірі 1331,20 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст.2-11, 12, 132-143, 238, 248-295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок).
3. Копії ухвали направити сторонам.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.
Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ