ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 червня 2026 року м. Дніпро справа № 340/541/26
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.05.2026 року в справі №340/541/26 за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.05.2026 року в справі № 340/541/26 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись з таким судовим рішенням позивачем та третьою особою подав апеляційну скаргу.
Перевіривши вказану апеляційну скаргу на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником.
Як вбачається з тексту апеляційної скарги, у її вступній частині апелянтом визначено виключно третю особу - ОСОБА_1 , який посилається на наявність І групи інвалідності та звільнення від сплати збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Проте, апеляційна скарга підписана одночасно двома особами: третьою особою - ОСОБА_1 та позивачем - ОСОБА_2 .
Підписання позивачем апеляційної скарги свідчить про подання і ним такої скарги, що виключає можливість автоматичного поширення індивідуальної пільги третьої особи щодо звільнення від сплати судового збору.
Разом з тим, позивач ОСОБА_2 , який також підписав зазначену апеляційну скаргу, пільг щодо сплати судового збору не має, доказів звільнення від його сплати суду не надав, як і не надав документу про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Підпунктом 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, для обчислення розміру судового збору за подання апеляційної скарги необхідно встановити, яка сума судового збору підлягала сплаті за подання адміністративного позову.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем було заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру з похідною від неї вимогою.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
З урахуванням викладеного, за подання цієї апеляційної скарги на рішення суду скаржникові необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1996,80 грн.
Оскільки апеляційна скарга підписана також позивачем ОСОБА_2 , який не надав доказів наявності у нього індивідуальних пільг, він як один із авторів скарги зобов`язаний надати суду документ про сплату судового збору у зазначеному вище розмірі за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155
Банк отримувача: Казначейство України (елементи адмін. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101; __________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Крім цього, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 296 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подала скаргу, із чітким визначенням предмета оскарження.
Проте поданий документ містить явні суперечності: у назві апеляційної скарги вказано про оскарження «ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2025», тоді як в описовій та прохальній частинах скаржник просить скасувати «рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 травня 2026 року».
Наведені розбіжності у назві, датах та найменуваннях судів перешкоджають суду встановити точний предмет апеляційного перегляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, згідно з якими суддя залишає скаргу без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 4 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХ В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 по справі № 340/541/26 залишити без руху.
Скаржникові усунути встановлені недоліки апеляційної скарги шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду:
-належним чином оформленої апеляційної скарги, яка за своїм змістом та підписами відповідає вимогам ст. 296 КАС України, із чітким визначенням оскаржуваного судового рішення та усуненням розбіжностей і суперечностей щодо кола осіб, які її подають та підписують;
-документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1996,80 грн за вказаними в ухвалі реквізитами.
Роз`яснити скаржникам, що в разі усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Юрко