Судові рішення

Ухвала № 137780370 у справі № 540/8043/21 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 в адміністративній справі № 540/8043/21 (категорія «Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Ступакова І.Г.

Справа№ 540/8043/21
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяСтупакова І.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137780370

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

29 червня 2026 р. Справа № 540/8043/21

Головуючий І інстанції суддя - Дубровна В.А.

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Південного округу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом Національного природного парку «Джарилгацький» до Державної екологічної інспекції Південного округу, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Скадовськ-Марина» про визнання незаконним та скасування пункту припису,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2026 року адміністративний позов Національного природного парку «Джарилгацький» - задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державна екологічна інспекція Південного округу подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 169 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір.

Разом із апеляційною скаргою позивачем не було подано жодного клопотання про звільнення, відстрочення або розстрочення судового збору.

Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 вищезазначеного Кодексу застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Апелянт за подачу апеляційної скарги повинен був надати документ про сплату судового збору у розмірі 3633,60 грн. (3328 грн. * 0,8 *150%).

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №[рахунок приховано], код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - ГУК в Одеській обл../Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, в розмірі 3633,60 грн..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст. 296, 298, ч.3 ст. 328 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Південного округу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2026 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для перерахування або внесення на рахунок П`ятого апеляційного адміністративного суду №[рахунок приховано], код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - ГУК в Одеській обл../Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, в розмірі 3633,60 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити Державній екологічній інспекції Південного округу, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Ступакова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Постанова № 138867899 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.07.2026 Ухвала № 138092221 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.07.2026 Ухвала № 138092220 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.06.2026 Рішення № 137384294 Одеський окружний адміністративний суд
29.06.2023 Ухвала № 111914861 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
13.04.2023 Ухвала № 110239248 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
04.01.2022 Ухвала № 102427556 без тексту Херсонський окружний адміністративний суд
14.12.2021 Ухвала № 101919827 без тексту Херсонський окружний адміністративний суд