Судові рішення

Ухвала № 137781091 у справі № 300/6481/24 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 в адміністративній справі № 300/6481/24 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Заверуха Олег Богданович.

Справа№ 300/6481/24
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяЗаверуха Олег Богданович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137781091

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

29 червня 2026 року Львів Справа № 300/6481/24 пров. № А/857/27143/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Заверухи О. Б.

суддів - Гінди О. М.

Матковської З. М.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 300/6481/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнаня дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Водночас, зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати у змішаній формі без витребування такої із суду першої інстанції.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що клопотання від учасників справи про розгляд справи за їх участю відсутні, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 300/6481/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнаня дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій.

Призначити справу № 300/6481/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнаня дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Розгляд (формування та зберігання) справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха

судді О. М. Гінда

З. М. Матковська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.07.2026 Постанова № 138243242 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.04.2026 Ухвала № 136016096 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
13.04.2026 Ухвала № 135629921 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
27.10.2025 Постанова № 131306576 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.05.2025 Ухвала № 127404869 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.02.2025 Ухвала № 125172800 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.02.2025 Ухвала № 125172799 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.12.2024 Ухвала № 123991030 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.12.2024 Ухвала № 123448707 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.11.2024 Рішення № 122739530 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
30.08.2024 Ухвала № 121297236 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд