ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 червня 2026 року Львів Справа № 380/21640/25 пров. № А/857/33692/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Москаля Р. М.
суддів - Димарчук Т. М.
Сала П. І.
перевірив в електронній формі апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року у справі № 380/21640/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 23.06.2026 суддя залишив апеляційну скаргу без руху та надав апелянту десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та належних доказів направлення позивачу апеляційної скарги з додатками по справі в паперовій формі листом з описом вкладення.
До суду через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення, до якої апелянт долучив докази направлення позивачу апеляційної скарги з додатками та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, яка обґрунтована тим, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2026 апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та надано п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку. 27.05.2026 військова частина НОМЕР_1 сплатила судовий збір, що підтверджується платіжною інструкцією №3707 на суму 1453.44 грн., однак через збої у системі електронного суду заява про виконання ухвали та платіжка не відправилась. 08.06.2026 скаргу військової частини НОМЕР_1 повернуто. Вважає, що повторне подання апеляційної скарги відбулось з пропущеним строком із поважних причин, оскільки зважаючи на безпосередню участь в веденні бойових дій під час дії воєнного стану, сплатила судовий збір та вперше подала її у строки встановленні законом, однак через велику завантаженість, відключення світла, збій у системі електронного суду не долучила підтвердження сплати судового збору. Просить суд поновити пропущений строк звернення до суду як такий, що пропущений з поважних причин.
Відповідно до статті 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч. 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.
Керуючись статтями 295, 296, 300 КАС України суд,
УХВАЛИВ:
Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження Військової частини НОМЕР_1 .
Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року у справі № 380/21640/25.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року у справі № 380/21640/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними.
Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року у справі № 380/21640/25.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/21640/25 та зобов`язати суд невідкладно направити матеріали даної адміністративної справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. М. Москаль
судді Т. М. Димарчук
П. І. Сало