ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 червня 2026 року м. Львів Справа № 380/21866/25 пров. № А/857/34254/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Онишкевича Т. В.
суддів - Гудима Л. Я.
Качмара В. Я.
перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 29 травня 2026 року про повернення позовної заяви у справі № 380/21866/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:
При поданні апеляційної скарги позивачкою заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обгрунтування якого посилається на важке матеріальне становище, а також додано необхідні документи на підтвердження вказаного клопотання.
Проаналізувавши доводи заявленого ОСОБА_1 клопотання, апеляційний суд приходить до переконання про можливість задоволення такого та звільнити позивачку від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Таким чином, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суд вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.312 КАС України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження). Враховуючи викладене суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 29 травня 2026 року про повернення позовної заяви у справі № 380/21866/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання протиправними дій.
Призначити справу № 380/21866/25 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання протиправними дій до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/21866/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання протиправними дій.
Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар