ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 червня 2026 року м. Львів Справа № 380/9461/25 пров. № А/857/11508/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Онишкевича Т. В.
суддів - Гудима Л. Я.
Качмара В. Я.
перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2026 року у справі № 380/9461/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Військова частина НОМЕР_5 ) про визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що 11.02.2026 Східним регіональним управлінням через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС було сформовано та завантажено апеляційну скаргу на вказане рішення суду. Апеляційній скарзі системою було присвоєно відповідну дату. Крім того, через функціонал підсистеми «Електронний суд» копії апеляційної скарги були направлені іншим учасникам справи, що підтверджується відповідними електронними квитанціями про доставку до їхніх електронних кабінетів та карткою руху документу (додаються). Однак, з незалежних від Східного регіонального управління причин, а саме - через технічні збої у функціонуванні підсистеми «Електронний суд», сформована скарга фактично не була відправлена до суду. Цей факт виявлено пізніше (під час моніторингу документів в системі для формування статистичної звітності), незважаючи на те, що всі необхідні процесуальні дії з боку ІНФОРМАЦІЯ_2 для подання скарги 11.02.2026 були виконані у повному обсязі та належним чином. 19.06.2026 апеляційна скарга направлена до суду. Просить поновити пропущений строк.
Відповідно до ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст. 299 цього Кодексу.
Водночас, зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати у змішаній формі без витребування такої із суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 295, 296, 300 КАС України,
УХВАЛИВ:
Визнати поважними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ).
Поновити ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2026 року у справі № 380/9461/25.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2026 року у справі № 380/9461/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Військова частина НОМЕР_5 ) про визнання протиправними дій.
Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2026 року у справі № 380/9461/25.
Розгляд (формування та зберігання) справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар