КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
справа № 754/766/26
провадження № 22-ц/824/13035/2026
29 червня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Стукальської Інни Миколаївни на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 04 травня 2026 року в складі судді Галась І. А.,
установив:
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 04 травня 2026 року вказаний позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київської міської ради безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,7821 га, кадастровий номер [номер приховано]:62:195:0001 на АДРЕСА_1 у сумі 610 126,83 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київської міської ради судові витрати у розмірі 7 321,52 грн.
04 червня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Стукальська І. М. через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 04 травня 2026 року.
23 червня 2026 року матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Стукальської Інни Миколаївни на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 04 травня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т.І. Ящук