КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 382/2788/25 Головуючий у суді І інстанції: Нарольський М.М.
провадження №22-ц/824/13515/2026 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
29 червня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Музичко С.Г., Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Висоцького Сергія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 25 травня 2026 року про відмову поновити пропущений процесуальний строк у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 25 травня 2026 року у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення відмовлено. Заяву про перегляд заочного рішення залишено без розгляду.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 15 червня 2026 року адвокат Висоцький С.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до Київського апеляційного суду через підсистему ЄСІТС - «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Разом з тим, одночасно із апеляційною скаргою представник ОСОБА_1 - адвокат Висоцький С.О., заявив клопотання, у якому просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції адвокат Висоцький С.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , зазначає, що про оскаржувану ухвалу представнику стало відомо у підсистемі ЄСІТС - «Електронний суд» 03 червня 2026 року о 01 год. 30 хв., що підтверджується долученою до апеляційної скарги карткою руху документа, відтак вважає, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин.
У матеріалах справи наявний не підписаний відповідальною особою супровідний лист від 26.05.2026 року про направлення копії оскаржуваної ухвали на поштову адресу ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 (а.с. 199), однак у переданих судом першої інстанції матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо отримання ОСОБА_1 зазначеного поштового відправлення.
За таких обставин суд вважає підстави пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, на які посилається адвокат Висоцький С.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , поважними та такими, що підтверджуються наявними матеріалами справи.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити адвокату Висоцькому Сергію Олександровичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження ухвали Яготинського районного суду Київської області від 25 травня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Висоцького Сергія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 25 травня 2026 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Сушко
Судді С.Г. Музичко
В.М. Ратнікова