Справа № 276/1037/26
Провадження по справі 2/276/818/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року селище Хорошів
Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» звернувся до суду із вказаним позовом.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Ухвалою судді від 17.06.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» залишено без руху та надано позивачу строк п`ять днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Копію ухвали від 17.06.2026 року про усунення недоліків позивач отримав 18.06.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету.
Станом на 29.06.2026 року недоліки, викладені в ухвалі суду від 17.06.2026 року, позивачем не усунуто.
Відповідно до ч.3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовна заява має бути визнана неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.М.Збаражський