Судові рішення

Ухвала № 137782858 у справі № 283/291/26 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 у цивільній справі № 283/291/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Малинський районний суд Житомирської області, суддя Саланда О. М.

Справа№ 283/291/26
СудМалинський районний суд Житомирської області
СуддяСаланда О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137782858

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 283/291/26

Провадження №2/283/651/2026

У Х В А Л А

25 червня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Саланди О.М., за участю секретаря судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 1002194055201 від 14.03.2024 у розмірі 130862,10 грн та сплачений судовий збір.

Згідно з ухвалою судді від 17.02.2026 у справі було відкрито провадження, розгляд справи призначено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 21.04.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

14.05.2026 від представника позивача Донцової Є.О. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що банком подано позов з однорідними вимогами до відповідачки, за яким призначено судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Нормами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що представник позивача скористалася своїм правом і подала заяву про залишення позову без розгляду, що свідчить про те, що позивач не підтримує заявлені вимоги, обмежень повноважень представника на подання такої заяви судом не встановлено, заява подана до початку розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, що відповідає положенням п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 257, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду за заявою представника позивача.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Саланда

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.04.2026 Ухвала № 135913215 без тексту Малинський районний суд Житомирської області
17.02.2026 Ухвала № 134164339 без тексту Малинський районний суд Житомирської області