Судові рішення

Ухвала № 137782897 у справі № 285/3494/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 285/3494/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Помогаєв А. В.

Справа№ 285/3494/26
СудЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяПомогаєв А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137782897

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/3494/26

провадження № 2/0285/2383/26

29 червня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

08.06.2026 року представник ТОВ "Споживчий центр" звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 11.06.2026 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з перебуванням у складі Збройних Сил України. Надав копію довідки Військової частини НОМЕР_1 про перебування на військовій службі. Посилається на те, що дана обставина є перешкодою для його участі у розгляді справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 зазначила, що правила, визначені пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України, мають для суду визначальний характер. Формулювання «суд зобов`язаний» не дозволяє суду діяти на власний розсуд.

Зупинення провадження у справі є врегульованою законом та оформленою ухвалою суду тимчасовою перервою в розгляді справи, зумовленою наявністю однієї з передбачених законом обставин, які перешкоджають її розгляду, - до моменту припинення таких обставин або вчинення необхідних процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 285/3494/26 зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про припинення підстав, які зумовили зупинення провадження у справі, а у випадку подальшого продовження служби надавати суду документи, що підтверджують ці обставини, кожні три місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Помогаєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.06.2026 Ухвала № 137318039 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області