Судові рішення

Ухвала № 137783317 у справі № 363/5632/24 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 363/5632/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Вишгородський районний суд Київської області, суддя Баличева М. Б.

Справа№ 363/5632/24
СудВишгородський районний суд Київської області
СуддяБаличева М. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137783317

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

"29" червня 2026 р. Справа № 363/5632/24

УХВАЛА

29 червня 2026 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., за участю секретаря судового засідання Гриб І.І., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Гаро Ганни Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

25.06.2026 року представник позивача- адвокат Гаро Г.О. звернулася до суду із клопотанням в якому просила забезпечити їй та позивачу ОСОБА_1 участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за участі позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Гаро Г.О. на 09.07.2026 року об 11 год. 00 хв.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`яку ЄСІТС, розміщену за посиланням vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139565943 Вишгородський районний суд Київської області
19.05.2026 Ухвала № 136684568 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
18.05.2026 Ухвала № 136601403 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
09.04.2026 Ухвала № 135668746 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
09.04.2026 Ухвала № 135569728 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
02.03.2026 Ухвала № 134500417 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
26.02.2026 Ухвала № 134405179 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
25.02.2026 Ухвала № 134364017 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
23.02.2026 Ухвала № 134285951 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
13.11.2025 Ухвала № 131777930 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
10.09.2025 Ухвала № 130124318 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
02.05.2025 Ухвала № 127051257 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
18.03.2025 Ухвала № 125977404 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
18.03.2025 Ухвала № 125906849 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
10.02.2025 Ухвала № 125020992 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
07.02.2025 Ухвала № 124999160 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
05.02.2025 Ухвала № 124926005 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
06.11.2024 Ухвала № 122836706 без тексту Вишгородський районний суд Київської області