Справа № 369/10261/26
Провадження № 2/369/13088/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лапченко О.М., розглянувши позовну заяву позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірної перерахованої пенсії,
встановив:
позивач Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , згідно якого просить стягнути грошові кошти в розмірі 22 431,50 грн. та судовий збір.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.06.2026 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірної перерахованої пенсії залишено без руху, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують підстави про звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Копію вказаної ухвали суду позивач отримав 03.06.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Проте у встановлений судом строк позивач зазначені в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.06.2026 року недоліки позовної заяви не усунув, клопотання про продовження процесуальних строків для усунення недоліків заяви не надав.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ураховуючи наведене, позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірної перерахованої пенсії необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -
постановив:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірної перерахованої пенсії визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя - О.М. Лапченко