Справа № 559/1715/26
Провадження № 2/559/1573/2026
У Х В А Л А
29 червня 2026 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Вишковська Валентина Іванівна до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 15.05.2026 року відкрито спрощене позовне провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк». Розгляд справи проводиться у спрощеному порядку без повідомлення (виклику) сторін.
До суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» Вонсович О.А. про те, що 22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_2 . Таким чином, кредитора за договором було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».
Оскільки право вимоги за кредитним договором було передано від АТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», відповідно зазначена справа стосується безпосередньо прав та обовязків ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» та не стосується прав та обовязків АТ КБ «ПриватБанк».
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає необхідним залучити ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.
Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Керуючись ст.ст. 53, 197 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Вишковська Валентина Іванівна до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з нерухомого майна, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (місцезнаходження: проспект С.Бандери, 28А, м. Київ, код за ЄДРПОУ 43513923)
Ухвалу та копію позовної заяви з додатками направити третій особі та встановити 15-ти денний строк з дня отримання позовної заяви для подачі пояснення щодо позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Макеєв