Справа № 569/13723/26
УХВАЛА
про прийняття до розгляду та
відкриття провадження у справі
29 червня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Кучиної Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, -
В С Т А Н О В И В:
05.06.2026 до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла на розгляд позовна заяваОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на квартиру.
16.06.2026 до суду надійшла відповідь з ВОМІРМП УДМС в Рівненській області № 5688/7623 від 11.06.2026, з якої слідує, щоОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_1 .
16.06.2026 до суду надійшла відповідь з ВОМІРМП УДМС в Рівненській області № 5688/7624 від 11.06.2026, з якої слідує, щоОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_2 .
16.06.2026 до суду надійшла відповідь з ВОМІРМП УДМС в Рівненській області № 5688/7625 від 11.06.2026, з якої слідує, щоОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_2 .
З 15.06.2026 по 28.06.2026 головуюча суддя Кучина Н.Г. перебувала у додатковій оплачуваній відпустці.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175 - 177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на квартиру.
Призначити підготовче судове засідання на 28 липня 2026 року о 10:00 год. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) з повідомленням (викликом) сторін.
Направити позивачу та відповідачам копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам додатково копію позовної заяви з додатками.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Г. Кучина