Судові рішення

Ухвала № 137787388 у справі № 128/2631/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 128/2631/26 (категорія «У зв’язку зі звільненням за вчинення дисциплінарного проступку»). Суд: Вінницький районний суд Вінницької області, суддя Шевчук Л. П.

Справа№ 128/2631/26
СудВінницький районний суд Вінницької області
СуддяШевчук Л. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяУ зв’язку зі звільненням за вчинення дисциплінарного проступку
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137787388

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 128/2631/26

УХВАЛА

29 червня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., отримавши та вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, яке знаходиться в м. Києві, вул. Фізкультури, 9, Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області, яка знаходиться в м. Вінниці, вул. А.Листопада, 2А, про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Піпко А.М. через систему «Електронний суд» звернувся до суду із позовом до Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Предметом позову є вимоги про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Підставою позову є звільнення позивача з роботи.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної чи відмови у відкритті провадження.

Згідно положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 187, 190, 191, 196, 260, 274 ч.4, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 год. 30 хв. 22 липня 2026 року у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29), у яке викликати сторін.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду та одночасно іншим учасникам справи відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Здійснити виклик представників відповідачів в судове засідання шляхом направлення копії ухвали та судової повістки за адресами вказаними позивачем.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України у мережі інтернет на сторінці за веб-адресою: https://vnr.vn.court.gov.ua/sud0203/ .

Ненадання без поважних причин у встановлений строк суду та іншим учасникам справи визначених вище заяв по суті справи має наслідком вирішення справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 212 ч.1 ЦПК України, суд зазначає, що на час вирішення питання про відкриття провадження у суді наявна відповідна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Копію ухвали та позовної заяви надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138807313 Вінницький районний суд Вінницької області
21.07.2026 Ухвала № 138385796 Вінницький районний суд Вінницької області