Справа № 309/531/20
Провадження № 2/309/1339/20
У Х В А Л А
29 червня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про розгляд в режимі відео конференції справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Боронявської сільської ради, Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області, де третя особа: ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, акту державної приймальної комісії та розпорядження райдержадміністрації, визнання недійсним державних актів та свідоцтв про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису і відомостей про право власності та про об`єкт нерухомого майна, визнання майна колишнього колгоспного двору об`єктом права спільної сумісної власності, визначення часток та визнання права власності на частки у цьому майні,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Боронявської сільської ради, Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області, де третя особа: ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, акту державної приймальної комісії та розпорядження райдержадміністрації, визнання недійсним державних актів та свідоцтв про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису і відомостей про право власності та про об`єкт нерухомого майна, визнання майна колишнього колгоспного двору об`єктом права спільної сумісної власності, визначення часток та визнання права власності на частки у цьому майні.
Розгляд справи призначено на 02 липня 2026 року на 09 годину 20 хвилин.
ОСОБА_1 подала заяву щодо розгляду вищевказаної справи 02.07.2026 року та наступних сдових засідань в режимі відео конференції за її участі із застосуванням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та провести судове засідання 02 липня 2026 року о 09:20 год., наступні судові засідання в режимі відеоконференції за обов`язковою участю заявника.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Боронявської сільської ради, Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області, де третя особа: ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, акту державної приймальної комісії та розпорядження райдержадміністрації, визнання недійсним державних актів та свідоцтв про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису і відомостей про право власності та про об`єкт нерухомого майна, визнання майна колишнього колгоспного двору об`єктом права спільної сумісної власності, визначення часток та визнання права власності на частки у цьому майні, яке призначене до розгляду 02 липня 2026 року на 09 годину 20 хвилин. провести в режимі відеоконференції та наступні судові засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за технічної можливості суду через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)» за участю заявниці ОСОБА_1 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.