Судові рішення

Ухвала № 137787684 у справі № 314/3594/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 314/3594/26 (категорія «За законом»). Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області, суддя Кіяшко В. О.

Справа№ 314/3594/26
СудВільнянський районний суд Запорізької області
СуддяКіяшко В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137787684

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № Справа № 314/3594/26

Провадження № 2/314/2218/2026

У х в а л а

"30" червня 2026 р. Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Михайло-Лукашівської ОТГ Запорізького району Запорізької області, про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Михайло-Лукашівської ОТГ Запорізького району Запорізької області, про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу. Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Так, будь-які права та обов`язки спадкоємців виникають лише після смерті спадкодавця.

Позивач у позові посилається на те, що являється спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , однак доказів смерті ОСОБА_2 (зокрема, копії свідоцтва про смерть) не надає та клопотань про його витребування, в разі неможливості отримати самостійно, не заявляє.

Звертається увага позивача на те, що за правилами ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3328,00 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір на 2026 рік», за вимогою немайнового характеру, яка заявлена фізичною особою сума судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн.).

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлена одна вимога немайнового характеру, при цьому судовий збір не сплачений взагалі.

Таким чином за звернення до суду з позовною вимогою немайнового характеру позивачу необхідно сплатити 1331,20 грн, та для приєднання до матеріалів справи надати до суду документ про оплату вказаних витрат.

Реквізити для сплати судового збору можна отримати за посиланням:

https://vl.zp.court.gov.ua

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Якщо ухвала постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Михайло-Лукашівської ОТГ Запорізького району Запорізької області, про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кіяшко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140220139 Вільнянський районний суд Запорізької області
11.08.2026 Ухвала № 138877806 Вільнянський районний суд Запорізької області