ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 597/1131/25 Головуючий у 1-й інстанції Тренич А.Г.
Провадження № 22-ц/817/966/26 Доповідач - Храпак Н.М.
Категорія -
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 червня 2026 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Євгеюк Олександр Євстафійович на заочне рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 22 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
20.06.2026 ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Євгеюк О.Є. подав апеляційну скаргу на заочне рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 22 січня 2026 року.
В апеляційній скарзі Ю.М. просить приєднати до матеріалів справи додаткові докази, які не були подані ним до суду першої інстанції.
Відповідно до ч.3. ст.359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З врахуванням наведеного, у відповідності до ч.3 ст.359 ЦПК України, надати учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу, та заперечення щодо заявленого клопотання про приєднання додаткових письмових доказів.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
З урахуванням положень ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Євгеюк Олександр Євстафійович на заочне рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 22 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.
Судове засідання проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Витребувати із Заліщицького районного суду матеріали цивільної справи №597/1131/25.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження та заперечення щодо заявленого клопотання про приєднання додаткових доказів.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча Н.М. Храпак
Судді: Б.О. Гірський
О.З. Костів