Судові рішення

Ухвала № 137789033 у справі № 755/25080/25 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 в адміністративній справі № 755/25080/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Дніпровський районний суд міста Києва, суддя Марфіна Н. В.

Справа№ 755/25080/25
СудДніпровський районний суд міста Києва
СуддяМарфіна Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137789033

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №:755/25080/25

Провадження №: 2-аво/755/5/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача про виправлення описки в рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24.03.2026 року у справі №755/25080/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и в:

11.12.2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням суду від 24.03.2026 року позов задоволений.

26.03.2026 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки у ньому невірно вказане по батькові позивача « ОСОБА_1 », замість вірного по батькові « ОСОБА_1 ».

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному склад суду від 25.06.2026 року, заяву позивача про виправлення описки передано в провадження судді Марфіної Н.В.

Суд, вивчивши зміст заяви позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Із матеріалів справи вбачається, що ПІБ позивача - ОСОБА_1 , однак в судовому рішенні суд невірно вказав по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Вказані описки є технічними і підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача про виправлення описки в рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24.03.2026 року у справі №755/25080/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 24.03.2026 року у справі №755/25080/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, вказавши по всьому тексту рішення правильні дані позивача - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 26.06.2026 року.

Суддя -

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.05.2026 Ухвала № 136447527 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
07.04.2026 Ухвала № 135502495 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
24.03.2026 Рішення № 135142999 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
24.12.2025 Ухвала № 132890998 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва