Судові рішення

Ухвала № 137789607 у справі № 501/3658/25 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 501/3658/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Чорноморський міський суд Одеської області, суддя Тордія Е. Н.

Справа№ 501/3658/25
СудЧорноморський міський суд Одеської області
СуддяТордія Е. Н.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137789607

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

29 червня 2026 року Єдиний унікальний № 501/3658/25 Провадження № 2-во/501/63/26

УХВАЛА

Іменем України

29 червня 2026 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н секретар судових засідань - Дунаєвої Т.В.

номер справи № 501/3659/25 номер провадження № 2-во/501/63/26

розглянувши у судовому засіданні в м. Чорноморську Одеської області питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 27 березня 2026 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст заяви.

Заочним Рішенням Чорноморського міського суду Одеської області від 27 березня 2026 року позовні вимоги позивача, задоволенні.

Під час постановлення рішення допущена технічна помилка у резолютивній частині вказаного рішення судом, а саме зазначено дату народження позивача: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Згідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Висновок суду.

Враховуючи, що у резолютивній частині рішення Чорноморського міського суду Одеської області у справі № 501/3658/25 номер провадження 2/501/290/26 допущена описка, то така описка, у відповідності до вимог ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильним у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 27 березня 2026 року у справі № 501/3658/25 номер провадження 2/501/290/26: дату народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 27 березня 2026 року у справі № 501/3658/25 номер провадження 2/501/290/26.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

Головуючий

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.03.2026 Рішення № 135196171 без тексту Чорноморський міський суд Одеської області
13.02.2026 Ухвала № 134089874 без тексту Чорноморський міський суд Одеської області
22.09.2025 Ухвала № 130412143 без тексту Чорноморський міський суд Одеської області