Судові рішення

Ухвала № 137789874 у справі № 508/423/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 508/423/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Миколаївський районний суд Одеської області, суддя Банташ Д. С.

Справа№ 508/423/26
СудМиколаївський районний суд Одеської області
СуддяБанташ Д. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137789874

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 508/423/26

Номер провадження 2/508/331/26

У Х В А Л А

30 червня 2026 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Банташ Д.С.,

за участю секретаря с/з - Мазарак Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Миколаївка Березівського району Одеської області в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не з`явилася, матеріали справи містять клопотання позивача про розгляд справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує, шлюб просить розірвати.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи, шляхом направлення на останню відому адресу його проживання копії ухвали про відкриття провадження, копії позову з додатками та судової повістки з рекомендованим повідомленням, про що свідчить конверт (а.с.), який повернувся на адресу суду, як не вручений, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Ухвала про відкриття провадження у відповідності до ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 131 ЦПК України, вважається доставленою. Крім того, судом на сайті Судової влади України опубліковано оголошення про час та місце розгляду даної справи. Відзиву на позовну заяву на адресу суду у встановлений законом строк відповідач не надіслав.

У відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду.

Керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 280, 281 ЦПК України, суд,

постановив:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро БАНТАШ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.06.2026 Рішення № 137794035 Миколаївський районний суд Одеської області
18.06.2026 Ухвала № 137488011 Миколаївський районний суд Одеської області
19.05.2026 Ухвала № 136648367 без тексту Миколаївський районний суд Одеської області