Судові рішення

Ухвала № 137790347 у справі № 210/3631/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 210/3631/26 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу, суддя Вікторович Н. Ю.

Справа№ 210/3631/26
СудМеталургійний районний суд міста Кривого Рогу
СуддяВікторович Н. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137790347

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/3631/26

Провадження № 2/210/2118/26

У Х В А Л А

іменем України

29 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Вікторович Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику з повідомленням сторін, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в порядку Суброгації за ст.108 Закону України «Про страхування» та ст.993 ЦК України, завданої дорожньо-транспортною пригодою -

ВСТАНОВИВ:

До суду 26 травня 2026 року надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в порядку Суброгації за ст.108 Закону України «Про страхування» та ст.993 ЦК України, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою суду від 27 травня 2026 року відкрито провадження по вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику з повідомленням сторін.

Відповідач повідомлявся належним чином про перебування в провадженні суду даної цивільної справи.

У відповідності до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідачі повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи. Однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін, - не подав.

Відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що розгляд даної справи призначено у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін, відповідачі не надали відзиву на позов, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в порядку Суброгації за ст.108 Закону України «Про страхування» та ст.993 ЦК України, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н. Ю. Вікторович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Рішення № 137790348 Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
27.05.2026 Ухвала № 136914491 без тексту Металургійний районний суд міста Кривого Рогу