г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2560/26
Номер провадження 2/213/1852/26
У Х В А Л А
29 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Алексєєва О.В., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я працівнику в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 12.06.2026 в порядку ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, оскільки предмет доказування вимагає проведення засідання для повного та всебічного встановлення обставин у справі.
Дослідив клопотання представника відповідача, матеріали справи, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, малозначні справи, а також справи, що виникають з трудових відносин розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Так, ціна позову у даній справі визначена позивачем в сумі 302 645,00 грн, що перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складав на момент подання позову 3 328,00 грн.
З урахуванням вищевикладеного, значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності спору, обсягу та характеру поданих доказів у справі, на думку суду, характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Керуючись ст. ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я працівнику в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи призначити о 12.00 годині 13.07.2026.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 29.06.2026
Суддя О.В. Алексєєв