Судові рішення

Ухвала № 137790706 у справі № 214/6665/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 214/6665/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, суддя Сіденко С. І.

Справа№ 214/6665/26
СудСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяСіденко С. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137790706

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 214/6665/26

2/214/5416/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Самойленко П.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача інфляційні втрати у розмірі 781 грн. 00 коп. 3% у розмірі 283 грн. 58 коп. витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 1 064 грн. 96 коп.

Позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Так, пунктом 29 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Частиною 7 статті 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом записом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд», проте позивачем до позовної заяви не долучено докази направлення позову з додатками на адресу відповідача.

Враховуючи викладене, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків повідомивши, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.07.2026 Ухвала № 138214996 Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу