Єдиний унікальний номер 341/1063/26
Номер провадження 2/341/885/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2026 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н.І, розглянувши клопотання про продовження процесуальних строків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
18.06.2026 року ухвалою суду вказаний позов залишено без руху.
Заявнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду та попереджено, що в разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатись неподаною і повернута.
26.06.2026 до Галицького районного суду звернувся представник позивача Денис Т.Д. із заявою про продовження терміну на усунення недоліків, оскільки перебуває за кордоном.
За змістом ч.ч. 2, 3 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
З урахуванням того, що заява про продовження строку для усунення недоліків заяви була подана представником заявника до закінчення процесуального строку, з метою забезпечення права заявнику доступу до правосуддя, з урахуванням тієї обставини, що отримання відповідних документів не залежить лише від дій заявника, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви та продовження процесуального строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 18.06.2026 в термін до 07.07.2026.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.127,353ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Заяву про продовження строку для усунення недоліків заяви - задовольнити.
Продовжити для представника позивача адвоката Дениса Т.Д. процесуальний строк для усунення недоліків заяви в термін до 06.07.2026 (включно).
Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя Наталя ОСТРОВСЬКА