Судові рішення

Ухвала № 137790902 у справі № 344/3223/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 344/3223/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, суддя Домбровська Г. В.

Справа№ 344/3223/26
СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
СуддяДомбровська Г. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137790902

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 344/3223/26

Провадження № 2/344/4909/26

У Х В А Л А

22 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа №344/3223/26, провадження 2/344/3537/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Адвокат Харченко Ганна Юріївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний Суд» звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.04.2026 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,- залишено без руху, надано строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Через систему «Електронний суд» адвокатом Харченко Г.Ю., подано клопотання про долучення квитанції про сплату судового збору.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з первісного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - дані позови виникають з одних правовідносин і взаємопов`язані, то їх спільний розгляд є доцільним, а тому вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175,177,193,194 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя прийняти до сумісного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, об`єднавши їх в одне провадження.

Надати справі загальний номер 344/3223/26, провадження 2/344/3537/26.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у залі № 1 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області на 22.06.2026 року о 09:30 год.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.06.2026 Ухвала № 137790903 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
21.04.2026 Ухвала № 135983868 без тексту Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
23.02.2026 Ухвала № 134324911 без тексту Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області