Справа № 395/1094/26 Провадження № 2/395/658/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Орендовського В.А.,
за участю секретар судового засідання - Піддубної Н.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла вище вказана позовна заява.
04 червня 2026 року відкрито провадження в даній справі. Після відкриття провадження суду стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 помер.
Згідно відповіді № 155-3312-53 від 23.06.2026 року Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на запит суду № 395/1094/26/13912/26 від 22.06.2026 року - наявний актовий запис про смерть № 3842 від 15.06.2026 року, складений Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Зважаючи, що предмет спору стосується стягнення грошових коштів (заборгованості), а відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, наявні підстави вважати, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Таким чином, провадження по справі необхідно зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Керуючись ст.ст. 253, 254 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі (№ провадження: 2/395/658/2026; № справи: 395/1094/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали виготовлений 29 червня 2026 року.
Суддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області В.А.Орендовський