Судові рішення

Ухвала № 137791440 у справі № 610/2752/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 610/2752/26 (категорія «За законом»). Суд: Балаклійський районний суд Харківської області, суддя Феленко Ю. А.

Справа№ 610/2752/26
СудБалаклійський районний суд Харківської області
СуддяФеленко Ю. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137791440

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 610/2752/26

Провадження № 2/610/2017/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.06.2026 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Савинської селищної ради Ізюмського району Харківської області (місцезнаходження: 64270, Харківська область, Ізюмський район, с-ще Савинці, вул. Соборна, буд. 49), третя особа - приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Подольська Ольга Дмитрівна (місцезнаходження: 64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Центральна, буд. 16, прим. 1-А), про визнання права власності в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2026 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника - адвоката Фільчакову Ю.І. звернулися до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до Савинської селищної ради Ізюмського району Харківської області, у якій просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , по 1/2 за кожним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті ОСОБА_3 , позивачі, які є її дітьми та спадкоємцями, звернулися до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері. Проте постановою нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено через те, що у матеріалах спадкової справи відсутні належні документи, які підтверджують право власності спадкодавиці на спадкове майно, а саме - житловий будинок за вказаною вище адресою, оскільки договір купівлі-продажу від 11.07.2000 був укладений на Універсальній біржі "Україна", тобто у неналежній формі та не був нотаріально посвідчений.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Беручи до уваги, що спір виник із спадкових правовідносин, зазначена справа відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 13, 19, 53, 187, 189-197, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Савинської селищної ради Ізюмського району Харківської області, третя особа - приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Подольська Ольга Дмитрівна, про визнання права власності в порядку спадкування.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Соборна, 87, на 03 вересня 2026 року на 11:30 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачам, що у разі надходження відзиву, вони протягом 5-ти днів з дня його отримання можуть подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів з дня її отримання може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до підготовчого засідання подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову або відзиву.

В цей же строк учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.А. Феленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139448997 Балаклійський районний суд Харківської області
01.09.2026 Ухвала № 139364843 Балаклійський районний суд Харківської області