Ухвала № 137791637 у справі № 627/601/26 від 29.06.2026

Справа № 627/601/26

Номер рядка звіту 9

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

29 червня 2026 року с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача Панченко Олена Олександрівна, адреса: вул. Монастирська, 5а, офіс 402, м.Полтава до ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 про визнання права власності -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через свого представника адвоката Панченко О.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить: 1) визнати за ОСОБА_1 право власності на: нежитлову будівлю - індивідуальний гараж загальною площею 22,00 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 ; земельну ділянку площею 0,0024 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:001:1805, за адресою АДРЕСА_3 . 2) Судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Краснокутському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Крім того, разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів,в якому представник позивача просить суд витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про дату, місце та час перетину кордону України громадянкою України ОСОБА_2 (Прізвище та ім`я: ОСОБА_3 , по батькові: ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Нижнє-Спаське Розказівського району Тамбовської області, рф., обґрунтовуючи це тим, що у позивача є інформація, що відповідач, ОСОБА_2 , покинула територію України, проте отримати дану інформацію можливо лише від Державної прикордонної служби України. Беручи до уваги, що вищевказана інформація містить персональні дані, а тому отримати вказані відомості в Державній прикордонній службі України самостійно у сторони позивача можливості не має, вимушені просити суд задовольнити клопотання та витребувати вищезгадані докази

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, враховуючи позовні вимоги, вказане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 95, 175, 177, 185-187, 274, 260, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_5 , до ОСОБА_2 , про визнання права власності- прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_5 , до ОСОБА_2 , про визнання права власності.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 09 вересня 2026 року о 10 год 40 хв. в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, с-ще Краснокутськ, вул. Охтирська, 15.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 09 вересня 2026 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач може подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про дату, місце та час перетину кордону України громадянкою України ОСОБА_2 (Прізвище та ім`я: ОСОБА_3 , по батькові: ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Нижнє-Спаське Розказівського району Тамбовської області, рф.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26; код ЄДРПОУ 37996391) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: https://kk.hr.court.gov.ua/sud2022/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко