Судові рішення

Ухвала № 137791655 у справі № 642/4939/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 642/4939/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин»). Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова, суддя Цибульська С. В.

Справа№ 642/4939/26
СудХолодногірський районний суд міста Харкова
СуддяЦибульська С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137791655

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 642/4939/26

Провадження № 2/642/2202/26

УХВАЛА

Іменем України

29 червня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання незаконним та скасування розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2026 до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Богодухівської міської ради Харківської області (Харківська обл., Богодухівський р-н, м. Богодухів, площа Соборності, 2) про визнання незаконним та скасування розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальності, в якій представник позивача просить суд визнати незаконним та скасувати Розпорядження № 01-СР від 30.03.2026.

Згідно з правилами ст. ст. 19, 28 ЦПК України справа підсудна Холодногірському районному суду м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання незаконним та скасування розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальностіу розумінні п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України відноситься до справ, що виникають з трудових відносин, та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 та ч. 4 ст. 279 ЦПК України підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання незаконним та скасування розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити перше судове засідання на 23.07.2026 о 12 год. у приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 20).

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст. ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Учасники справи зобов`язані подати до суду докази направлення іншим учасникам справи копій заяв та доданих до них документів, передбачених п. 2 ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 49 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Рішення № 139759651 Холодногірський районний суд міста Харкова
20.07.2026 Ухвала № 138335417 Холодногірський районний суд міста Харкова