Справа № 642/5364/25
Провадження № 2/642/200/26
УХВАЛА
Іменем України
29 червня 2026 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 24 червня 2026 року про направлення цивільної справи за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, за встановленою юрисдикцією, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова 24 червня 2026 року постановлено цивільну справу № 642/5364/25 (провадження 2/642/200/26) за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати - направити на розгляд до Господарського суду Харківської області.
Під час виготовлення повного тексту ухвали суду від 24 червня 2026 року було допущено описку у зазначенні дати судового рішення (ухвали).
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених
у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку в ухвали Холодногірського районного суду м. Харкова від 24 червня 2026 року, та вважати вірною дату судового рішення "24 червня 2026 року ", замість помилково вказаної "24 квітня 2026 року ".
Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення строку на оскарження, якщо скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту її вручення.
Суддя В.В. Вікторов