Судові рішення

Ухвала № 137791857 у справі № 645/5460/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 645/5460/26 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова, суддя Лисенко О. О.

Справа№ 645/5460/26
СудНемишлянський районний суд міста Харкова
СуддяЛисенко О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137791857

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 645/5460/26

Провадження № 2/645/3549/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Лисенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Мосейчук Антон Михайлович, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

16.06.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Мосейчук Антон Михайлович, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 16.06.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Лисенко О.О.

Ухвалою судді від 19.06.2026 позовну заяву залишено без руху.

26.06.2026 до відкриття провадження у справі представником позивача подано клопотання про відкликання позовної заяви.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що клопотання представника позивача про відкликання заяви подано суду до відкриття провадження у справі, воно підлягає задоволенню, а заява з додатками поверненню позивачу.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261,353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мосейчука Антона Михайловича про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Мосейчук Антон Михайлович, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали складено 29 червня 2026 року.

Суддя О.О. Лисенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.06.2026 Ухвала № 137672875 Немишлянський районний суд міста Харкова
19.06.2026 Ухвала № 137550655 Немишлянський районний суд міста Харкова