Судові рішення

Ухвала № 137792580 у справі № 332/1698/17 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 332/1698/17 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя, суддя Марченко Н. В.

Справа№ 332/1698/17
СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
СуддяМарченко Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137792580

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/1698/17

Провадження №: 6/332/170/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Марченко Н.В.,

секретаря - Волкова Д.І.,

розглянувшизаяву Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради, боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває заява Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради, боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа.

25.06.2026, через підсистему «Електронний суд», від представника Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради надійшло клопотання про витребування доказів.

Клопотання обґрунтоване тим, що Заводським районним судом м. Запоріжжя 12.12.2017 року по справі № 332/1698/17 видано виконавчий лист про Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району (р/р 35413013078424 ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37573859) надміру виплачену компенсацію, як фізичній особі, яка надає соціальні послуги у розмірі 227,68 грн.

Виконавчий лист неодноразово пред`являвся до виконання і наразі залишається не виконаним.

16.03.2023 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. У подальшому, постанову про повернення виконавчого документу стягувачу разом з виконавчим листом, управлінням отримано не було.

На декілька звернень Департаменту (копії додаються) до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (орган, на виконанні у якому перебував виконавчий документ) відповіді також не отримано.

Отже, для всебічного та об`єктивного розгляду заяви просить витребувати у Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про виконавче провадження № 71314780, відкрите 20.03.2023 та про причини його закриття і не направлення до управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району постанови про закінчення виконавчого провадження або постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.

У судове засідання представник Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання боржник не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Суд дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмета спору, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання представника заявника.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 94 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради - задовольнити.

Витребувати у Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про виконавче провадження № 71314780, відкрите 20.03.2023 та про причини його закриття і не направлення до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району постанови про закінчення виконавчого провадження або постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.

Встановити строк для надання письмових доказів до 25 серпня 2026 року.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до вимог ч.6ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його видати на вимогу суду, а згідно з ч.8 вказаної статті ЦПК у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Марченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.10.2017 Рішення № 69613483 без тексту Заводський районний суд м. Запоріжжя
26.06.2017 Ухвала № 67357387 без тексту Заводський районний суд м. Запоріжжя