1 Справа № 335/7123/26 2/335/3685/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Рибалко Н.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Батій Тетяни Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про встановлення факту перебування дитини на повному утриманні батька,-
ВСТАНОВИВ:
До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Батій Тетяни Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про встановлення факту перебування дитини на повному утриманні батька.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї матеріалами, суддя приходить до висновку, що вказана справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до відповіді № 2940210 від 26.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 (дата реєстрації 20.05.2005).
При цьому, рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 03.12.2024 визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
За змістом ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
За вказаних обставин, дана справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя за територіальною юрисдикцією, а тому підлягає передачі до Запорізького районного суду Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст .ст. 27, 31, 32, 258-261 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 335/7123/26 (провадження № 2/335/3685/2026) за позовом ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Батій Тетяни Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про встановлення факту перебування дитини на повному утриманні батька, передати за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: Н.І. Рибалко