Судові рішення

Ухвала № 137792796 у справі № 464/3928/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 464/3928/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Залізничний районний суд м. Львова, суддя Іванюк І. Д.

Справа№ 464/3928/26
СудЗалізничний районний суд м. Львова
СуддяІванюк І. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137792796

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа № 464/3928/26

УХВАЛА

30 червня 2026 року Залізничний районний суд м.Львова у складі судді Іванюк І.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» в інтересах якого діє адвокат Паладич Аліна Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 02.06.2026 року справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю на розгляд Залізничному районному суду м.Львова.

29.06.2026 року справа надійшла до Залізничного районного суду м. Львова та згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду 29.06.2026 року передана для розгляду до провадження судді Іванюк І.Д.

Розглянувши позовну заяву та додані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність залишення такої без руху.

Згідно із ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до абзацу 1 частини 7 статті 175 ЦПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, що позивачем не було додержано.

Також, відповідно до частини 8 статті 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позивачем у тексті позовної заяви не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, не надано суду документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надати суду документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Крім того, суд зазначає, що згідно із ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Враховуючи наведене, позивачу потрібно направити належним чином заяву про усунення недоліків позовної заяви відповідачу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.175,176, 185, 259-261 ЦПК України, суддя-

постановила:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» в інтересах якого діє адвокат Паладич Аліна Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Іванюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.07.2026 Ухвала № 138157061 Залізничний районний суд м. Львова
02.06.2026 Ухвала № 137058521 без тексту Сихівський районний суд м. Львова